它使供需雙方的連接更高效、更順暢,使相關信息更加透明,使交易雙方有了對話、互動的機制和平臺,而降低顧客交易成本也成了商業(yè)模式創(chuàng)新的目的和途徑之一。
顧客價值還可以表達為顧客效用與顧客代價之差。這里蘊涵的理念是: 顧客價值是其所得超過付出的凈值。這和西方經濟學中消費者剩余的概念相對應。菲利普·科特勒在其著名的《營銷管理》中將這種顧客價值表達定義為顧客認知價值(customer perceived value,CPV)。
無論將顧客價值表達為顧客效用與顧客代價之比,還是表達為兩者之差,都意味著顧客追求價值最大化。而站在供給方(企業(yè))的角度,從這兩種表達中可得出整體性價比競爭策略。所謂整體,是指不是僅考慮顧客效用或顧客成本某一個變量,而是將兩者結合起來考慮和安排。這種策略將差異化競爭和成本競爭結合起來,既要控制成本,又要實現差異。
產品(服務)的性價比優(yōu)勢策略,實際上幫助顧客進行效用與代價之間的權衡,提供了顧客應該采納的最佳決策方案。觀察美國的時裝等消費品市場,我發(fā)現一個很有意思的現象:在各檔次的市場上均有性價比優(yōu)勢品牌,比如奢侈品市場上的蔻馳(COACH),中檔男裝市場上的布魯克斯兄弟(Brooks Brothers)、休閑服裝市場上的蓋璞(GAP)等??梢杂靡痪湓捀爬ㄋ鼈兊男詢r比特點:"好東西不太貴”或者“東西不錯,價格便宜”。而我國網站制作消費品市場上則存在兩極化現象:要么價格很高,顧客效用并不堅實,這屬于泡沫型、欺騙型性價比策略;要么價格很低,但顧客效用得不到保證(比如品質低劣),這屬于短期型、自殺型性價比策略。這兩者都是不可持續(xù)的,背后的原因,除了能力限制,主要在于投機主義營銷理念。
本文地址:http://www.khwajamoinuddinchishty.com//article/2930.html