而網(wǎng)頁并非主要由線條和色彩構(gòu)成，雖然在設(shè)計(jì)網(wǎng)頁的過程中不可避免地涉及色彩的搭配等類似于創(chuàng)作美術(shù)作品過程中的一些思維活動，這與美術(shù)作品的創(chuàng)作過程存在相似之處，但其創(chuàng)作的結(jié)果與美術(shù)作品存在較大的區(qū)別，故網(wǎng)頁的版式設(shè)計(jì)難以被歸入美術(shù)作品予以保護(hù)。
此外，著作權(quán)法第三條規(guī)定了法律法規(guī)規(guī)定的其他構(gòu)成作品的情形，從表面上看，該款規(guī)定是一個兜底條款，但是至今也沒有哪一部法律法規(guī)規(guī)定了任何其他的作品類型。筆者認(rèn)為，如果一種智力成果構(gòu)成作品，就一定能夠被歸為著作權(quán)法明文列舉的作品類別。授權(quán)法對作品類別的規(guī)定，實(shí)際上也是對著作權(quán)法保護(hù)范圍的限定。網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)無法歸入法定的作品類型，這種情況下就無法作為作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。
本文地址：http://www.khwajamoinuddinchishty.com//article/30670.html
