可以考慮的配置管理和分配框架有很多。在分析這些解決方案時，我認為所有網(wǎng)站都可以采用相同的實踐方法。軟件更新快，而且通常開源軟件(或者基于開源技術(shù)的軟件)會存在很長的時間。我們不應(yīng)該陷入各種配置管理和分配框架的“品牌”泥潭中，而應(yīng)該專注于確定自動化系統(tǒng)的需求，然后決定當(dāng)商業(yè)或開源解決方案無法滿足需求時，是否應(yīng)該自行開發(fā)一個系統(tǒng)。
在選擇配置管理或分配框架時，應(yīng)該考慮下面這些問題。
它基于開源軟件還是封閉系統(tǒng)?(如果這家公司被收購或停止運營，會出現(xiàn)什么后果?)
它是否有審計和報表功能?
它是否允許在不真正執(zhí)行的前提下模擬對環(huán)境的修改?
它是否保存修訂歷史和將修改回滾到前一個備份點?
工程人員用它來提升生產(chǎn)力有多大難度?
它支持多少個系統(tǒng)?
完成的修改會出現(xiàn)哪些沖突?
網(wǎng)站制作開發(fā)和運維人員是否都可以快速學(xué)會使用它?
本文地址：http://www.khwajamoinuddinchishty.com//article/4512.html
